Неналежне розкриття інформації про інвестиційні проекти стоїть на заваді доступу до зеленого фінансування
Українські проєкти мають потенціал до відповідності критеріям зеленого фінансування, але цей потенціал залишається слабо видимим для інвесторів через відсутність базового розкриття інформації. Про це розповів Дмитро Сич, генеральний менеджер з зелених фінансів DiXi Group, експерт Офісу зеленого переходу.
Офіс зеленого переходу двічі, торік і цьогоріч, аналізував публічно доступні інвестиційні проєкти з Єдиного портфеля публічних інвестицій та бази інвестиційного порталу Київської школи економіки на предмет підпадання економічних видів діяльностей під Таксономію ЄС. =Навіть базовий аналіз, чи належить діяльність проєкту до секторів, охоплених делегованими актами, дає достатньо, щоб говорити про потенціал проектів до залучення зеленого фінансування”, – зазначив експерт під час виступу на заході…
Він додав, що серед проєктів публічного сектору близько двох третин виявилися потенційно прийнятними за Таксономією, переважно в енергетиці та транспорті. Для приватних проєктів цей показник нижчий – близько 40%, хоч і тут домінує енергетика.
За словами експерта, проєкти не профінансовані не тому, що вони не відповідають або відповідають Таксономії ЄС. Є багато інших причин, серед них – питання способу, у яки проєкті представляються потенційним інвесторам.
“Коли проєкт звертається до міжнародної фінансової організації за проєктним фінансуванням, з’являються запитання: які викиди парникових газів, як це вплине на біорізноманіття, чи є оцінка впливу на довкілля. Ці питання виникають у процесі незалежно від того, чи був готовий до них ініціатор. Якщо відповіді підготовлені заздалегідь хоча б у загальних рисах, розмова з інвестором скорочується і спрощується, а якщо ні, переговори затягуються або не починаються взагалі”, – наголосив Дмитро Сич.
Водночас, поблема полягає не лише в самих ініціаторах. Платформи, які розміщують інвестиційні проєкти, часто або не запитують інформацію про екологічний вплив, або не вважають її потрібною для публікації. Виходить так, що проєкт існує, потенціал є, але зелена складова залишається непрочитаною і для донора, і для будь-кого, хто шукає саме такі можливості.
На думку спікера, наступний крок запровадити систему відстеження: які проєкти отримали фінансування, які лишилися на стадії підготовки, які зникли. Без цього неможливо ані якісно звітувати про виконання зеленої квоти в Ukraine Facility, ані реально оцінити інвестиційний потенціал країни у сфері зеленого переходу. А поки такого обліку немає, розрив між тим, що є, і тим, що фінансується, лишатиметься структурною проблемою, а не випадковістю.
Організація цього заходу стала можливою за фінансової підтримки Міжнародного фонду «Відродження» у межах проєкту «Дослідження та адвокація можливостей для «зеленого» відновлення України».
Опубліковано